事例を通じてクイーンカジノ 出金できないを解説

出典:中央規律検査委員会および国家クイーンカジノ 出金できない委員会のウェブサイト

[典型的なケース]

2015 年 10 月，地方国営企業の会長である崔氏は、初期段階で十分な評価と実証を行っていない，外国鉱山会社の買収を開始することを決定，後で承認を受けるために省国有資産監督管理委員会に報告する。2016 年 3 月，この評価により、外国企業の鉱物資源と165万トンまでの生産再開には依然として不確実性があることが確認された，生産量を200万トンに拡大するために必要な資源には大きなギャップがある，予想される収入の判断が楽観的すぎる，予定されている建設期間が厳しすぎます，慎重に扱うことをお勧めします。キュイは危険警告に注意を払わなかった，コストは低レベルに制御できると思う，国際鉱物市場は短期的には改善している。6月，省国有資産監督管理委員会は、技術革新後に生産量を200万トンに増加することを承認，15 億元の技術変革基金を承認。10月，崔氏は改修計画報告会を主宰クイーンカジノ 出金できない，計画を「技術変革」から「検査と修復」に変更することを提案。会議後の実施計画では、承認された「技術変革基金15億元」が「維持修復基金8億元」に変更される。2017 年 3 月，省国有会社の取締役会は検査と修復計画を補足的に検討し、承認しまクイーンカジノ 出金できない。技術変革のため、機器や設備全体を交換することはできません，元の古い機器や設備のメンテナンスと修理のみ，実稼働システムは安定して実行できません，頻繁な事故，生産能力が低い，非常に高いコスト。2019 年 9 月，重大な損失のため、すべての生産が停止。認証済み，出願時点，同社は技術的な変革をメンテナンスと修理の生産に変更しまクイーンカジノ 出金できない，技術変革資金の損失につながる，6億元の直接的な経済損失を引き起こす。

[異なる意見]

クイーンカジノ 出金できない、キュイの行動をどのように特徴付けるかについては2つの意見があります。

最初の意見は崔氏が改修計画報告会議に出席していたということ，国有資産監督管理委員会が承認クイーンカジノ 出金できない「技術的改造」を「検査と修復」に不正に変更，取締役会はその後の会議を開催し、「検査および修理」計画を可決しまクイーンカジノ 出金できない，権限の範囲を超えている，クイーンカジノ 出金できないがって、崔は国有企業の社員による職権乱用の罪を犯クイーンカジノ 出金できない。

第二の意見は、崔氏が外国の鉱物プロジェクトに投資していたということです，まったく無責任です，リスク評価の意見に注意を払わなかった；承認された計画に従って技術変革を実行できませんでクイーンカジノ 出金できない，プロジェクトの検査と修復のみを行ってください，国有資産の巨額損失は最終的には彼の職務の不適切な履行によって引き起こされた，クイーンカジノ 出金できないがって、崔氏は国有企業の一員として職務怠慢の罪で有罪。

[コメント]

クイーンカジノ 出金できないはセカンドオピニオンに同意します。具体的な分析は次のとおりです。

1. 崔には過失による主観的過失がクイーンカジノ 出金できない

国有企業職員による職権乱用の犯罪とは、，職権乱用により国有企業に重大な損失をもたらクイーンカジノ 出金できない国有企業職員の行為；国有企業職員の職務怠慢の犯罪とは、以下のことを指す，重大な無責任による国営企業スタッフ，国有企業に重大な損失をもたらす，国益に重大な損失をもたらす行為。2 つの犯罪の主な違いは主観的な違いです，職権乱用の犯罪は主に、加害者が自分自身の職権の行使を認識しているという点にある，権限を超えた行為，あるいは、好きなように力を使ってください，主観的に言えば、結果が起こるようにするのは一般に間接的な意図です，しかし、これは特定の状況下での直接的な意図を排除するものではありません，職務怠慢の主な犯罪は、加害者が職務を遂行していることを認識していることである，しかし過失によるもの，あるいは、自信がありすぎて任務を遂行できなかったり、任務を間違って遂行クイーンカジノ 出金できないりする。

この場合，崔氏が会社による海外プロジェクトの買収について意思決定をしていたとき，主観的には、当社は依然として会社の長期的な発展を考慮しています，会社のために投資して利益を得たい，鉱物埋蔵量を増やす，しかし、崔氏は不完全で専門的ではない予備調査とデューデリジェンスの結論を信じていた，会長の職務の不適切な遂行，調査結果を慎重に検討できませんでクイーンカジノ 出金できない、慎重に調べてください，一部のチームメンバーの疑念に注意を払わなかった，重大なリスクの警告には耳を貸さない，国際鉱物市場は短期的にはプラスになると信じています，技術を保守生産方式に変える，彼らは皆、成功を熱望しています、すぐに成功クイーンカジノ 出金できないいという熱意の表れ，職務遂行に消極的，主観的な欠陥があります，自信過剰のせい。

2. クイーンカジノ 出金できないの職務怠慢

「会社法」および「国有企業指導者の誠実に関する諸規定」等に基づき、国有企業の組織構造および主要人物の職務責任の位置付けが定められている。充電，省国有企業の主な責任者としての崔氏の法的責任は、実際には主に社内会議を招集し、議長を務めることである，審査のために事業計画を送信、投資計画，そして監督と管理の任務を遂行します，国有資産の評価と保全を確保する，重要な問題などを慎重に検討し決定するための会議を組織する，そして上記の問題をマクロ制御する、適正手続き、適切に処理されまクイーンカジノ 出金できない、適切な結果に対して法的責任を負います。一言で言うと，最初，法的規制の最低基準を満たすため，つまり、「規定された行動」を実行する必要があります。二番目，業界の一般的な慣行に従う必要があります，合理的，広く受け入れられています，任務の遂行は一貫しています，論理的な矛盾はありません，つまり、「オプションのアクション」は必要な制限を超えません。

この事件の決定の鍵は，崔は職務を放棄クイーンカジノ 出金できないかどうか、義務を怠った行為，そして不注意、おざなり、許可なく不適切に職務を遂行する行為。外国の鉱物プロジェクトへの投資を決定する際の崔氏，職務遂行における正当性の欠如、合理性，決定の基礎となる条件が達成されていません、基本が満たされていない場合，過信すると望む結果が得られる，「規定された措置」は達成されませんでクイーンカジノ 出金できない，「オプションのアクション」は実行されませんでクイーンカジノ 出金できない。プロジェクト決定前，崔氏は経済法を無視，一方的な効率の追求，十分な事前調査と研究デモンストレーションを実施しなかった，企業の鉱物加工および生産能力の獲得、地域産業政策、法律や規制に対する深い理解がない，特に専門的なリスク警告に注意を払わない，個人の主観的な仮定にのみ基づいています，そのプロジェクトは実現可能だと思う，馬に乗りたい。取締役会が検討しているとき，崔氏は市場の低迷を懸念している、投資見通しが楽観的すぎるという疑念は無視してください，既存の市場リスク、容量リスク、社会的リスクに対する適切な予測と対応の欠如，投資の決定には明らかに個人的な好みが伴います。プロジェクト実施後，古い設備や施設は老朽化が進んでいます、生産能力が不十分です、古い細工物，生産基準を満たせない場合，やみくもに作業と生産を再開，多額の資金の無駄を引き起こしている。上記の崔氏の当然の意思決定行動は、職務遂行を誤った典型的な行動です。

もちろん，プロジェクト実施中，建設期限を守るために「技術的変革」を「検査と修理」に変更し、手続きを逆転させるなどの行為，職権乱用の特徴がいくつかあります，権力の乱用と職務怠慢が絡み合っている場合に本質を明らかにするには、主要な矛盾と矛盾の主要な側面をしっかりと把握する必要がある。この場合，崔の自信過剰な主観的意志に支配された盲目的な意思決定行動は支配的な行動である，主役を演じる，主要な動作をサポートするために実装された技術的な変更と補足的な会議は、すべて主要な動作をサポートするための補助的な動作です，二次的な役割を果たします，職務怠慢という支配的な行動から切り離せない総合的な評価。主観と客観の統一の原則に従って，職務の不当な履行という支配的な行動の範囲内でマクロの観点からクイーンカジノ 出金できないの行動を評価するのは論理的である。一方で，崔蒙は技術変革の方法を変える、審議プロセスの逆転による影響，権力乱用の特定の特徴を持っています，しかし、その本質は意思決定と展開の実行にあります，依然として不適切な職務遂行の範疇に含めるべき。一方，個人の意志の伝達と権力行使の観点から，崔は自らの権限を超えなかった、意図的な権力の行使による厳しい弾圧、自らの意思決定の意志を実現するための強制執行およびその他の手段。

3. 崔は敗戦結果に決定的な役割を果たクイーンカジノ 出金できない

崔氏の在任中，プロジェクト実施中の盲目的な意思決定，法律や規制に従って、誠実かつ慎重に外国鉱山会社を買収し、技術変革と生産を再開しないこと，彼の誤った職務遂行が大きな損失をもたらす決定的な要因である。最初，承認の内容を変更クイーンカジノ 出金できないり、その後のレビューを補足クイーンカジノ 出金できないりすることは、特定の妨害にすぎません，そのような行為は損失をもたらすことはありません。二番目，崔氏の意思決定の意志の実行プロセスには、中間伝達と特定の実行リンクがある，介入要因による干渉を排除することも、正確な判断の鍵となります。既存の証拠により確認済み，買収プロジェクトを担当する子会社の責任者は、崔氏との関係を改善クイーンカジノ 出金できないいと考えていまクイーンカジノ 出金できない，あらゆる面でキュイの要望に応えようとする，プロジェクト取得中、生産品の検査や修理などの重要事項に関する崔氏の指示を「断固として」実行する，高い一貫性。担当者は特定のプロジェクトの実施において重要な役割を果たしますが，しかしそれは道具になった，それはキュイの意志の伝達と移行です，最終的な責任を果たせなかった，階層制約の適用に失敗しまクイーンカジノ 出金できない，介入要因ではない，崔の行動と喪失の結果との因果関係を防ぐ方法はない。(著者 Tian Liang，部署: 甘粛省規律検査監督委員会)